社区首页 综合讨论区 讨论详情
mixan0531 mixan0531 健康风险

健康风险倍数

最高的风险是1.75倍。。没有特别高的风险倾向，是不是比较健康的表现？
Screenshot_20180319-115201.png
2018-03-19 • IP属地合肥
按热门排序    按默认排序

9 个回复

Vinz
可以这么说

赞同来自: mixan0531

(1)
2018-03-19 • IP属地深圳 • 评论 (0)
养猫的EYS基因
单纯看倍数不一定准确吧。既然测了，最好还是关注一下。最近就听到一个肠癌风险测下来很低的但患病的。
可能个体对某些位点的相关/敏感度是存在很大差异的。而且倍数计算是基于所有微基因用户的，而参考数据大部分又是欧美的。
建议你排查一下红色风险的疾病，看看有没有已经或有家族史的，再关注一下与其风险接近的疾病。

赞同来自:

(0)
2018-07-08 • IP属地上海 • 评论 (0)
温zf - ..................标准大汉
没有对比就没有伤害

赞同来自:

(0)
2018-07-08 • IP属地温州 • 评论 (1)
养猫的EYS基因
楼上的2份报告，如果换一个算法可能就完全不一样了，甚至反转也有可能。
据我所知，有长寿老人（年龄>90）的检测结果也是好多吓人的高风险。
因此，单纯看风险倍数没有意义。一定要结合本人实际和家族疾病史。

赞同来自:

(0)
2018-07-08 • IP属地上海 • 评论 (0)
吃土的FHIT基因
高于1就是高危了。

赞同来自:

(0)
2018-07-08 • IP属地中国 • 评论 (0)
养猫的EYS基因
什么“高于1就是高危了”，胡说八道吗！
在好几个帖子里这样发，故意吓人吗？

赞同来自:

(0)
2018-07-08 • IP属地上海 • 评论 (0)
吃土的FHIT基因
楼上的。高于1当然就是很大几率了。讳疾忌医，你这是耽误人家，不怕遭报应么？？

赞同来自:

(0)
2018-07-08 • IP属地中国 • 评论 (0)
养猫的EYS基因
风险高于1不一定是高危，不用太害怕。说的都是实话，不怕遭报应。

赞同来自:

(0)
2018-07-08 • IP属地上海 • 评论 (0)
无畏的Y染色体
感觉没必要担心太多吧，毕竟都是相对的，又不是决定，比例也不高

赞同来自:

(0)
2018-07-10 • IP属地深圳 • 评论 (0)

要回复问题请先登录或注册

© 2025 WeGene. All Rights Reserved
深圳市市场监督管理局企业主体身份公示 深圳市市场监督管理局企业主体身份公示  |  粤ICP备15012185号  |  互联网药品信息服务资格证书:（粤）-非经营性-2023-0379