youke
综合讨论组
对检测结果有疑问的可以进来看看，@客服@所有N系的朋友
说的是wegene在祖源检测上的问题
年初wegene给我的结果是N1c2b2（L665）
居然是一个常见于芬兰的支系，这和我的STR推测结果大相径庭。
当时很多人告诉我这有问题，于是我发了个帖子。
https://www.wegene.com/question/2276
（一）客服君是这样回复我的：
也就是说N1c2a（m128）这个汉族常见的支系wegene根本没有测对吧？
（当时发现同样没被检测的还有N人数最多的支系M1819和N1c1a下的F4063）
wegene使用的isogg树到底有没有给出SNP信息呢？
我们先看wegene父系单倍群树的最下方
再看看isogg的N树：
2015
2016
然后《The dichotomy structure of Y chromosome Haplogroup N》这篇论文是哪一年发表的？
2015年。
请问，你们到底用的是哪一年的isogg树？
（二）带着疑问，我又换了两家测，结果是一致的——N1c2a（M128）
呃～～这就有意思了！
就算你们没将N1c2a纳入检测，也不能拿个N1c2b2糊弄人啊？
中国人变芬兰人，这很伤感情 (—_— /) ///
（三）回复里还有一句非常重要：
L665无疑就是其中的“质量较低的位点”了。
当连续有人检测出N1c2b2的时候，我明白这不是我个人的问题了。
在wegene测出N的人，甚至不是N的人，L665这位点几乎都是阳性的，大家不妨自己看看。
一堆N1c2a、N1b就此成了“芬兰人”。
（下图：另一位N1c2b2的朋友在友商处再测却是N1c2a下的CTS2959）
（四）接下来就是我们期待已久的数据更新了，让我们看看在准确性上作了什么改进：
嘿嘿嘿嘿，N1c2b2变N1。
把N1c2a、N1b或模棱两可的统统归为N1，准确性大大提高，妙！(o^_^) b
你们怎么不直接改为N呢？这样一定没错。
这样位朋友的结果可以说是意料之中了，稳！（N1 vs N1c2a下的F1998）
N1的情况知道了，那今后测出的N1c2b2就是真的N1c2b2了吗？
看看这个：
再看看这位M2291+ M2087.3+ F1008+ L665+被判为N1c2b2的朋友：
N1b2（M1819，2016年的N1d2），还是成了N1c2b2。
说好的准确性上的改进呢？
说好的准确性上的改进呢？
请问，这和当初更新前有什么区别？
（五）更新后，除了N1b、N1c2a、N1c2b之外，N其他支系有没有问题呢？
同一个人，在wegene和友商分别是N1c1a1（Z1951/L839）和N1a3（F1228），明显不同的两支。
另一位
还能说什么呢？N南支变N北支，N1b下的F1833变成N1c1。
（六）在高通测序分析结果出来之后，再回过头来看看wegene最初给我的结果
你－确－信－没－在－逗－我 ？
.
.
.
(╯°Д°）╯︵ ┻━┻
由N到N1c2b2一条线上结果全是相反的，还有个N1c1躺着也中枪。
没测的M128、M1819、CTS962、F4063、F1228......，
假阳性的L665，
连M2087.3、F1008、L395......也让人生疑，
整个Y染色体的检测全特么逗我玩？
至于其他O、C、D、E、R的问题，例如C测成E的，我就不展开了。
（七）
这不是一两个位点的问题。这种硬伤，恐怕算法上再改进也弥补不了吧？
这不是一两个人的问题。受影响的是整个N系所有人，我相信你们不可能不知道，但你们选择了一本正经的说一两个点不影响整个判断，又或者沉默。解释呢？补救呢？
这也不是贵司未来发展重点在不在Y染色体上的问题。如此操作不仅伤了从¥999起就支持你们的老用户，还伤了未来大量的新客户。绝大部分人都是第一次面对基因检测产品，测之前谁知道自己是N呢？还不是在广告宣传下一个个投入你们的怀抱？得到的却是错误的结果和对自己祖源的质疑。
最后
我们的郑总，您要我们相信您，给你们时间。
那么好了，以上问题你们打算如何解决，还有你们的时间表呢？
（；￣ェ￣） 请别告诉我，这份等待：
年初wegene给我的结果是N1c2b2（L665）
居然是一个常见于芬兰的支系，这和我的STR推测结果大相径庭。
当时很多人告诉我这有问题，于是我发了个帖子。
https://www.wegene.com/question/2276
（一）客服君是这样回复我的：
也就是说N1c2a（m128）这个汉族常见的支系wegene根本没有测对吧？
（当时发现同样没被检测的还有N人数最多的支系M1819和N1c1a下的F4063）
wegene使用的isogg树到底有没有给出SNP信息呢？
我们先看wegene父系单倍群树的最下方
再看看isogg的N树：
2015
2016
然后《The dichotomy structure of Y chromosome Haplogroup N》这篇论文是哪一年发表的？
2015年。
请问，你们到底用的是哪一年的isogg树？
（二）带着疑问，我又换了两家测，结果是一致的——N1c2a（M128）
呃～～这就有意思了！
就算你们没将N1c2a纳入检测，也不能拿个N1c2b2糊弄人啊？
中国人变芬兰人，这很伤感情 (—_— /) ///
（三）回复里还有一句非常重要：
L665无疑就是其中的“质量较低的位点”了。
当连续有人检测出N1c2b2的时候，我明白这不是我个人的问题了。
在wegene测出N的人，甚至不是N的人，L665这位点几乎都是阳性的，大家不妨自己看看。
一堆N1c2a、N1b就此成了“芬兰人”。
（下图：另一位N1c2b2的朋友在友商处再测却是N1c2a下的CTS2959）
（四）接下来就是我们期待已久的数据更新了，让我们看看在准确性上作了什么改进：
嘿嘿嘿嘿，N1c2b2变N1。
把N1c2a、N1b或模棱两可的统统归为N1，准确性大大提高，妙！(o^_^) b
你们怎么不直接改为N呢？这样一定没错。
这样位朋友的结果可以说是意料之中了，稳！（N1 vs N1c2a下的F1998）
N1的情况知道了，那今后测出的N1c2b2就是真的N1c2b2了吗？
看看这个：
再看看这位M2291+ M2087.3+ F1008+ L665+被判为N1c2b2的朋友：
N1b2（M1819，2016年的N1d2），还是成了N1c2b2。
说好的准确性上的改进呢？
说好的准确性上的改进呢？
请问，这和当初更新前有什么区别？
（五）更新后，除了N1b、N1c2a、N1c2b之外，N其他支系有没有问题呢？
同一个人，在wegene和友商分别是N1c1a1（Z1951/L839）和N1a3（F1228），明显不同的两支。
另一位
还能说什么呢？N南支变N北支，N1b下的F1833变成N1c1。
（六）在高通测序分析结果出来之后，再回过头来看看wegene最初给我的结果
你－确－信－没－在－逗－我 ？
.
.
.
(╯°Д°）╯︵ ┻━┻
由N到N1c2b2一条线上结果全是相反的，还有个N1c1躺着也中枪。
没测的M128、M1819、CTS962、F4063、F1228......，
假阳性的L665，
连M2087.3、F1008、L395......也让人生疑，
整个Y染色体的检测全特么逗我玩？
至于其他O、C、D、E、R的问题，例如C测成E的，我就不展开了。
（七）
这不是一两个位点的问题。这种硬伤，恐怕算法上再改进也弥补不了吧？
这不是一两个人的问题。受影响的是整个N系所有人，我相信你们不可能不知道，但你们选择了一本正经的说一两个点不影响整个判断，又或者沉默。解释呢？补救呢？
这也不是贵司未来发展重点在不在Y染色体上的问题。如此操作不仅伤了从¥999起就支持你们的老用户，还伤了未来大量的新客户。绝大部分人都是第一次面对基因检测产品，测之前谁知道自己是N呢？还不是在广告宣传下一个个投入你们的怀抱？得到的却是错误的结果和对自己祖源的质疑。
最后
我们的郑总，您要我们相信您，给你们时间。
那么好了，以上问题你们打算如何解决，还有你们的时间表呢？
（；￣ェ￣） 请别告诉我，这份等待：
深圳市市场监督管理局企业主体身份公示
中文
English
32 个回复
测到是N系就活该再花一分时间金钱去别的机构重测？或者就认命？没测之前谁也不知道是不是少数派。如果你们只服务O系大多数人，也应该给我们少数群体造成的损失给予赔偿，扣除成本费退款或者重测，都是可以接受的。官方甚至连个态度都没有。其他公司也没见把钱省到这个地方。最基本的服务都满足不了。
赞同来自: batz 、super008 、QB蛋炒饭 、iridium945 、天边云 、秦军百夫长 、shuzam87 、WeGene_5987E60D更多 »
赞同来自: QB蛋炒饭 、iridium945 、WeGene_E7679AD6 、shuzam87
赞同来自: iridium945 、shuzam87
在这个大前提下，跟某些站测出的一串数字，例如 n1a1a1a1a1a那些完全没意义的对比，毫无必要。
我建议wegene坚守自己的原则，没必要为别人的污言秽语就改变自己。他们代替不了n系的全部。
我就是n1c2b2，通过这个关健字，能搜出我想要的很多东西，受益匪浅。
假如给我测出一个什么cts-3283929或者n1a2a2a1a1a，我会感到很困惑，人类中，就我自己一个字符串？搜索引擎上就一页？
那还叫什么祖源啊？这样的祖源又有什么意义呢？难道就因为其它人说皇帝的新衣好看，你也跟着说吗？
可笑
赞同来自: Jpayne 、shuzam87
赞同来自: iridium945 、shuzam87
赞同来自: shuzam87
赞同来自: QB蛋炒饭
赞同来自: Canaana
这句话就不对。
n1c2b2这是常见于汉族的支系，谁说的芬兰啊
赞同来自: shuzam87
N是大系，是源，后面的数字，如n1 n2 n3 n* 甚至 n-tat的，1、2、3、tat才是分支，到了后面，又有了n1c n1b n1a
这些cba又是分支的分支。清楚明白。
只有鬼才看不懂，上来乱咬。非得给一串cts93912829才爽，这样的话，我建议您自己命名，来串粤a88888，那才叫过瘾。
中国人的毛病就在于此，无视规则，喜欢自己瞎搞。好比足球一样，自己踢的不好，非得在祖上找出高球来硬生生地申遗，这和韩国人还有啥区别
赞同来自: shuzam87
中国是o系的大国，类如O2a2b1a2a有很多，一个分支可能就比整个中国n都多。所以人家有必要分下去。
n可能祖上是匈奴的原因吧，喜欢分裂，搞出个性来。这种精神用到个人发展上很好，但用到祖源上就有些不妥了。
溯源溯源嘛，溯就有回归、追寻的意味。
如果每个人都搞出一个独立的个体来，那一方面等到不视同俄罗斯大公、红河文化中的n（因为资料里只是说n1）、胡雪岩为n本系，另一方面也不利于后代找到你。
n是一个喜欢突变的系，要不然也不会分变出的o来，而o系也承载了n多裂的特性，在中国开枝散叶。
做为o系的上一格n，大家应该冷静一下。本来就少，抱团取暖、化零为整才真正的有利于祖源的追溯。
赞同来自: WeGene_5987E60D
赞同来自: WeGene_BA140311
赞同来自: shuzam87
赞同来自: shuzam87
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
主要是23的不好测，东西没法人给帮带。。。。
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
大家都是n系，我也懒得说你。你应该知道我是谁，我是奴隶。
我劝你，不要总吃别人嚼剩下的东西拾人牙慧，f墙啊，baiduggoogle,知乎，文献检索都很容易，实在不行可以用translate.google.com一句句的翻译。
很多人就喜欢受人挑拔，容易被情绪感染，而不仔细分析，不自己独立思考，就像陕西那位用车锁砸了日系车主的头一样，最后怎样？坐牢的是自己！
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
要回复问题请先登录或注册